Foto: Canon
Mit der Canon Powershot SX1 IS und der Casio Exilim EX FH20 lässt AudioVideoFoto Bild zwei japanische Zoomkameras gegeneinander antreten, die auch sonst viel gemeinsam haben. Beide Bridgekameras sind etwa gleich groß, gleich schwer, ähnlich teuer und sogar die Bedienelemente sind “fast identisch”. Ein Blick von oben verrät aber schon den ersten entscheidenen Unterschied. Die Canon Powershot SX1 IS hat einen Blitzschuh für Canon-Systemblitze, der der Casio Exilim EX FH20 fehlt.
Im Test konnte die Canon Powershot-Kamera dann vor allem bei der leicht besseren Bildqualität punkten. Die Tester von AVF Bild stellten sowohl bei der Bildschärfe, als auch bei Kontrastumfang und Farbtreue etwas bessere Werte für die Powershot SX1 IS fest. Zudem bietet die Bridgekamera von Canon volle HDTV-Auflösung mit 1920 x 1080 Pixeln bei 30 Frames/s für Videos.
Foto: Casio
Doch auch die Casio Exilim EX FH20 zeigte ihre Vorzüge. Dazu gehört vor allem eine viel schnellere Serienbildfunktion, mit der man bis zu 40 Bilder pro Sekunde mit immer noch 7 Megapixeln Auflösung schießen kann. Das ist gut genug für einen DIN A4-Ausdruck des Fotos. Canons Powershot schaffte hier nur 4 Bilder pro Sekunde. Die extrem hohe Geschwindigkeit bietet auch Vorteile beim Videofilmen. So kann man mit der Casio Exilim EX FH20 extreme Zeitlupen mit bis zu 1000 Bildern pro Sekunde filmen. Außerdem kommt die Casio Exilim mit einem 18,9-fachen optischen Zoom noch etwas näher an die Motive heran als die Canon Powershot mit 17,5-fachem optischen Zoom.
Der Testsieg wurde in diesem rein japanischen Duell fair geteilt. Die Canon Powershot SX1 IS bekam wegen der besseren Bildqualität den Testsieg, die Casio Exilim EX-FH20 wurde wegen des rund 70 Euro niedrigeren Verkaufspreises dafür Preis-Leistungs-Sieger.
Der vollständige Test und die Testtabellen des Vergleichstests können in der aktuellen AudioVideoFoto Bild Nr. 4/2009 eingesehen werden.