Kaffeepadmaschinen im Vergleich mit Kapselmaschinen (Öko-Test 12/2010)

Foto: Coffee Smiley Face!, Ballistik Coffee Boy / flickr

Filterkaffee schön und gut – aber heutzutage gelüstet es viele Kaffeeliebhaber doch nach anspruchsvolleren Sorten. Espresso, Cappuccino und Co. muss man aber nicht im Coffeeshop kaufen, sondern kann diese mit entsprechenden Maschinen auch relativ problemlos auf Knopfdruck selbst bereiten. In einem Vergleich bei Öko-Test traten nun Kaffeepadmaschinen und Kapselmaschinen gegeneinander an.

Portionskaffeemaschinen Test: Nespresso-Maschine als einzige „gut“

Bevor man zu einer Kapselmaschine oder auch Kaffeepadmaschine greift, sollte man sich laut Test eines vor Augen halten: Die laufenden Kosten für den Kaffeegenuss werden weit höher sein als bei herkömmlichem Kaffee. Öko-Test rechnete bis zu viermal höhere Kosten aus, auch wenn einzelne Pads oder Kapseln immer nur ein paar Cent kosten – aber sie reichen halt auch nicht besonders weit.

Und noch einen Dämpfer gab es: Eine „perfekte Portionskaffeemaschine“ konnte man unter den neun Kandidaten nicht ausmachen. Wegen Sicherheitsmängeln wurde die geprüften Modelle von Inventum sowie Philips Senseo sogar auf „mangelhaft“ abgewertet. Einzige „gute“ Kaffeemaschine war laut Vergleich das Kapselgerät DeLonghi Nespresso Citiz & Milk. Fünf Portionskaffeemaschinen wurden als „befriedigend“ bewertet. Mehr zu allen Kaffeepadmaschinen und Kapselmaschinen im Vergleich kann man in Öko-Test Heft 12/2010 nachlesen.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (bisher keine Bewertungen)
Loading ... Loading ...

Kommentare

Einen Kommentar verfassen: