<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tests.de &#187; Toshiba</title>
	<atom:link href="http://www.tests.de/t/toshiba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tests.de</link>
	<description>Testberichte &#124; Erfahrungsberichte</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 14:04:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>100 Hz LCD-Fernseher Test: LG und Toshiba mit dem besten Bild</title>
		<link>http://www.tests.de/100-hz-lcd-fernseher-test-lg-und-toshiba-mit-dem-besten-bild-105203/</link>
		<comments>http://www.tests.de/100-hz-lcd-fernseher-test-lg-und-toshiba-mit-dem-besten-bild-105203/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 11:13:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV, Video, DVD]]></category>
		<category><![CDATA[ct]]></category>
		<category><![CDATA[Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[Flachbildfernseher]]></category>
		<category><![CDATA[LCD-Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[LED-Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[LG]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=5203</guid>
		<description><![CDATA[Neuer LCD-Fernseher gefällig? Dann sollte natürlich darauf geachtet werden, dass die Bilder nicht ruckeln, wenn mal schnelle Bewegungen dargestellt werden. Theoretisch sollte die Angabe zur Bildwiederholfrequenz (in Hertz) genau darüber Aufschluss geben. Doch wie ein aktueller Test von c’t zeigt, kann man darauf nicht unbedingt vertrauen. 100 Hz Fernseher sollten normalerweise für flüssige Bilder ausreichen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_5204" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-5204" title="" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/LG-47LV570S.jpg" alt="" width="110" height="87" /><p class="wp-caption-text">Foto: LG</p></div>
<p>Neuer LCD-Fernseher gefällig? Dann sollte natürlich darauf geachtet werden, dass die Bilder nicht ruckeln, wenn mal schnelle Bewegungen dargestellt werden. Theoretisch sollte die Angabe zur Bildwiederholfrequenz (in Hertz) genau darüber Aufschluss geben. Doch wie ein aktueller Test von <a title="Heise" href="http://www.heise.de/ct" target="_blank">c’t</a> zeigt, kann man darauf nicht unbedingt vertrauen.<span id="more-5203"></span></p>
<p>100 Hz Fernseher sollten normalerweise für flüssige Bilder ausreichen. <strong><a title="100 Hz Fenseher im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/4012F1775152.html" target="_blank">Viele Modelle</a></strong> werben sogar mit 400, 600 oder 800 Hz, wobei es sich dabei oft um auf kreativem Wege schön gerechnete Werte handelt, wie c’t in Ausgabe 26/ 2011 darlegt. Im Endeffekt dürfte es den meisten Kunden ohnehin egal sein, was auf der Verpackung steht, solange die Qualität überzeugt.</p>
<h3>100 Hz Fernseher Test: LG ruckelt am wenigsten</h3>
<p>An der Qualität haperte es leider bei den meisten der acht geprüften LCD- bzw. LED-Fernseher. Nur zwei Modelle erhielten gute Wertungen für den Bildeindruck, nämlich <strong>Toshiba 46SL863G</strong> und <strong>LG 47LV570S</strong>, wobei Letzterer als einziger tatsächlich für komplett ruckelfrei befunden wurde. Gegenüber dem Toshiba lieferte der LG überdies die deutlich bessere Klangqualität, war dafür aber stärker von einem optimalen Blickwinkel abhängig.</p>
<p>Zu dem 100 Hz LCD-Fernseher Test traten nur aktuelle Modelle mit mindestens 100 Hz, 3 <a title="hdmi.org" href="http://www.hdmi.org" target="_blank">HDMI</a>-Eingängen, HD-Kabeltuner und einem Höchstpreis von 760 Euro an. Testnoten wurden nicht vergeben. Einzelheiten sind in c’t 26/ 2011 einzusehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/100-hz-lcd-fernseher-test-lg-und-toshiba-mit-dem-besten-bild-105203/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leichte Laptops Vergleich 2011: Toshiba ist Testsieger</title>
		<link>http://www.tests.de/leichte-laptops-vergleich-2011-toshiba-ist-testsieger-104834/</link>
		<comments>http://www.tests.de/leichte-laptops-vergleich-2011-toshiba-ist-testsieger-104834/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 10:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer & Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Notebook]]></category>
		<category><![CDATA[PC Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Testsieger]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=4834</guid>
		<description><![CDATA[Wer mit dem Notebook tatsächlich unterwegs arbeiten möchte, sollte einen Blick in die neuste PC-Welt-Ausgabe (11/2011) werfen. Dort haben die Tester acht leichte Laptops getestet, also Notebooks, die für den mobilen Gebrauch besonders gut geeignet sind. Auch die Akkulaufzeit wurde dementsprechend berücksichtigt. Testsieger ist Toshiba Portégé R830-10V. Punkten konnte der Testsieger nicht nur mit seinem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4836" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-4836" title="toshiba-portege-r830-10v-pt321e-00g009gr" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/toshiba-portege-r830-10v-pt321e-00g009gr.gif" alt="" width="110" height="92" /><p class="wp-caption-text">Foto: Toshiba</p></div>
<p>Wer mit dem Notebook tatsächlich unterwegs arbeiten möchte, sollte einen Blick in die neuste PC-Welt-Ausgabe (11/2011) werfen. Dort haben die Tester acht leichte Laptops getestet, also Notebooks, die für den mobilen Gebrauch besonders gut geeignet sind. Auch die Akkulaufzeit wurde dementsprechend berücksichtigt. Testsieger ist Toshiba Portégé R830-10V.<span id="more-4834"></span></p>
<p>Punkten konnte der Testsieger nicht nur mit seinem geringen Gewicht (1,56 kg) – und das trotz umfangreicher Ausstattung –, auch bei der Akkulaufzeit hatte Toshiba die Nase vorn. 13 Stunden hält das Gerät durch – trotz hochwertiger Technik-Ausstattung (Intel-Core-i7-Prozessor, 8 MB Arbeitsspeicher etc.). Punktabzüge gab&#8217;s lediglich für den Lüfter, der laut dem Testbericht unter Last schnell laut wird. Insgesamt überzeugte das Notebook aber und wurde mit der Bestnote 2,12 bewertet.</p>
<p>Auch das zweitplatzierte Notebook Sony Vaio VPC-Z21V9E wurde mit dem Testurteil „gut“ bewertet. Der Rest war „befriedigend“, darunter auch der Preis-Leistungs-Sieger Samsung NP900X1B, der insbesondere mit seinem entspiegelten Display beeindruckte. Mehr Details kann man nachlesen in der <a title="Homepage PC Welt" href="http://www.pcwelt.de/" target="_blank">Ausgabe</a> 11/2011.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/leichte-laptops-vergleich-2011-toshiba-ist-testsieger-104834/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>14-Zoll-Notebook Testsieger? c’t empfiehlt Blindkauf bei Business-Notebooks</title>
		<link>http://www.tests.de/14-zoll-notebook-testsieger-ct-blindkauf-business-notebooks-104415/</link>
		<comments>http://www.tests.de/14-zoll-notebook-testsieger-ct-blindkauf-business-notebooks-104415/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 12:09:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer & Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Acer]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Hewlett-Packard]]></category>
		<category><![CDATA[Lenovo]]></category>
		<category><![CDATA[Notebook]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=4415</guid>
		<description><![CDATA[Business-Notebooks im Formfaktor 14 Zoll standen im Fokus eines Testberichts der Experten von c’t. Das Überraschende daran: Man war so überzeugt von den Laptops im Vergleich, dass man sich zu dem Urteil hinreißen ließ, Business-Notebooks könne man offenbar blind kaufen. Aber ganz so einfach ist es letztlich natürlich doch nicht – zumindest wenn man spezielle [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4416" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-4416" title="Lenovo T400 Business Notebook" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/Lenovo-T400-Business-Notebook.jpg" alt="" width="110" height="86" /><p class="wp-caption-text">Foto: Lenovo</p></div>
<p><strong>Business-Notebooks im Formfaktor 14 Zoll</strong> standen im Fokus eines Testberichts der Experten von c’t. Das Überraschende daran: Man war so überzeugt von den Laptops im Vergleich, dass man sich zu dem Urteil hinreißen ließ, Business-Notebooks könne man offenbar blind kaufen. Aber ganz so einfach ist es letztlich natürlich doch nicht – zumindest wenn man spezielle Anforderungen stellt.<span id="more-4415"></span></p>
<p>Ordentliche Leistung in Kombination mit solider Verarbeitung, einem nicht spiegelnden Display, starkem Akku, gutem Service und der Möglichkeit, das Gerät an einer Dockingstation zu betreiben – so darf man die allgemeinen Eigenschaften von Business-Laptops umreißen (<a title="Business-Notebooks im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3751F1476666.html" target="_blank">hier aktuelle Angebote</a>). Kleine Unterschiede waren im zehn Modelle umfassenden Testfeld bei c’t dennoch zu verzeichnen.</p>
<p>Wer besonders mobil sein will und deshalb auf einen langlaufenden Akku Wert legt, ist laut Test mit dem Toshiba Tecra R840-11E besonders gut bedient – fast 9 Stunden hielt dieses ohne Last durch. Das <a title="Acer" href="http://www.acer.de" target="_blank">Acer</a> TravelMate TimelineX 8473TG LX.V4R02.003 hingegen punktet durch seine ungewöhnlich gute Grafikkarte, eine <a title="Nvidia" href="http://www.nvidia.de" target="_blank">Nvidia</a> Geforce GT 540M. Damit könne man auch mal ein 3D-Spiel laufen lassen, so die Redaktion. Lärmempfindliche Nutzer sind hingegen beim Lenovo ThinkPadT420 NW183GE gut aufgehoben (<a title="Lenovo ThinkPadT420 NW183GE bei idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2690020_-thinkpad-t420-nw183ge-4178-83g-lenovo.html" target="_blank">Preisvergleich hier</a>), welches das leiseste Modell im Vergleich war. Zu guter Letzt der Tipp für Sparfüchse: Das HP ProBook 6460b LG642EA war der billigste Kandidat im Test – ohne ungewöhnliche Schwächen aufzuweisen. Ein Testsieger wurde nicht benannt. Mehr Details in <a href="http://www.heise.de/ct" target="_blank">c’t 18/ 2011</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/14-zoll-notebook-testsieger-ct-blindkauf-business-notebooks-104415/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3D-Notebooks mit Brille im Vergleich: Sony, Dell &amp; Toshiba sind am besten</title>
		<link>http://www.tests.de/3d-notebooks-mit-brille-vergleich-sony-dell-toshiba-besten-104345/</link>
		<comments>http://www.tests.de/3d-notebooks-mit-brille-vergleich-sony-dell-toshiba-besten-104345/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 12:25:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer & Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[3D]]></category>
		<category><![CDATA[Dell]]></category>
		<category><![CDATA[LG]]></category>
		<category><![CDATA[Notebook]]></category>
		<category><![CDATA[PC Magazin]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=4345</guid>
		<description><![CDATA[3D-Unterhaltungselektronik gibt es, wohin das Auge reicht, auch bei Notebooks. Ob diese Notebooks mit dreidimensionaler Bildwiedergabe auch halten, was sie versprechen, wollte jetzt das Fachmagazin PC Magazin wissen. Die Tester haben dazu vier Modelle überprüft. Ein Testsieger-Titel wurde nicht vergeben, doch drei Modelle wurden mit vier von fünf Punkten bewertet. Trotzdem sollte man nicht allzu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4346" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-4346" title="toshiba-qosmio-x770-107-psby5e-00g00p" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/toshiba-qosmio-x770-107-psby5e-00g00p.jpg" alt="" width="110" height="92" /><p class="wp-caption-text">Foto: Toshiba</p></div>
<p>3D-Unterhaltungselektronik gibt es, wohin das Auge reicht, auch bei Notebooks. Ob diese <a title="3D-Notebooks bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3751F1708780.html" target="_blank">Notebooks mit dreidimensionaler Bildwiedergabe</a> auch halten, was sie versprechen, wollte jetzt das Fachmagazin PC Magazin wissen. Die Tester haben dazu vier Modelle überprüft. Ein Testsieger-Titel wurde nicht vergeben, doch drei Modelle wurden mit vier von fünf Punkten bewertet. Trotzdem sollte man nicht allzu viel erwarten. Die Tester hatten auch viel zu monieren.<span id="more-4345"></span></p>
<p>Da wäre beispielsweise die Akkulaufzeit. Ein „Marathonläufer“ sei keins der getesteten Geräte. Im Schnitt betrug die Laufzeit unter Volllast zwischen 42 und 98 Minuten. Man sollte die Steckdose also immer im Auge behalten. Blu-ray-Filme in 3D seien kein Problem, doch 3D-Games waren nur bei <a title="Toshiba Qosmio X770-107 bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2769671_-qosmio-x770-107-psby5e-00g00p-toshiba.html" target="_blank">Toshiba Qosmio X770</a> möglich – dank der Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 560 M im Gehäuse.</p>
<p>Vier von fünf Punkten erreichte <a title="Toshiba" href="http://www.toshiba.de" target="_blank">Toshiba</a>. Dieselbe Punktzahl erreichten Sony Vaio F21 und Dell XPS 17. Sie basieren allesamt auf der 3D-Shuttertechnik. Das einzige Notebook mit 3D-Polfiltertechnik, LG A520, erzielte nur drei von fünf Punkten. Mehr Details kann man in der <a title="www.pc-magazin.de" href="http://www.pc-magazin.de/" target="_blank">PC-Magazin</a>-Ausgabe 9/2011 nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/3d-notebooks-mit-brille-vergleich-sony-dell-toshiba-besten-104345/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Videokamera Test 2011: Canon, Panasonic und Sony an der Spitze</title>
		<link>http://www.tests.de/videokamera-test-2011-canon-panasonic-sony-spitze-103806/</link>
		<comments>http://www.tests.de/videokamera-test-2011-canon-panasonic-sony-spitze-103806/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 10:20:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[Camcorder]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Chip Foto Video]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=3806</guid>
		<description><![CDATA[Wer im Jahr 2011 eine Videokamera kaufen will, muss sich nicht mehr mit Magnetbandkassetten plagen. Moderne Camcorder speichern die aufgenommenen Filme auf winzigen Speicherkarten oder verfügen sogar über eingebauten Speicher. Außerdem handelt es sich i.d.R. um Geräte, die zur Not auch als Ersatz für eine herkömmliche Digitalkamera herhalten können. Welche Modelle aktuell zur Spitzenklasse gehören, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_3807" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-3807" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/Canon-Legria-HF-G10.jpg" alt="" width="110" height="74" /><p class="wp-caption-text">Foto: Canon</p></div>
<p>Wer im Jahr 2011 eine <a title="Videokameras im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/16372I16-15.html" target="_blank"><strong>Videokamera</strong></a> kaufen will, muss sich nicht mehr mit Magnetbandkassetten plagen. Moderne Camcorder speichern die aufgenommenen Filme auf winzigen Speicherkarten oder verfügen sogar über eingebauten Speicher. Außerdem handelt es sich i.d.R. um Geräte, die zur Not auch als Ersatz für eine herkömmliche Digitalkamera herhalten können. Welche Modelle aktuell zur Spitzenklasse gehören, ermittelte das Magazin Chip Foto-Video.<span id="more-3806"></span></p>
<p>Zehn Videokameras wurden im Test 2011 überprüft, alle mit Full HD-Auflösung, preislich jedoch durchaus unterschiedlich. Das billigste getestete Modell <a title="Toshiba" href="http://www.toshiba.de" target="_blank">Toshiba</a> Camileo SX500 landete zwar am Ende des Feldes, schnitt aber immerhin noch „befriedigend“ ab. Als „Kauftipp“ im günstigen Einsteigersegment wurde die Videokamera <a title="Panasonic HDC-SD40 im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2599848_-hdc-sd40-panasonic.html" target="_blank">Panasonic HDC-SD40</a> ausgezeichnet, die insgesamt als „gut“ eingestuft wurde. Wer etwas mehr Geld investieren kann, sollte sich nach Meinung der Redaktion mal die <a title="Panasonic" href="http://www.panasonic.de" target="_blank">Panasonic</a> HDC-SD909 anschauen. Für um die 900 Euro bekommt man hier die laut Test beste Bildqualität aller Kandidaten. Weitere Vorzüge dieser Kamera sind die geringe Anfangsbrennweite (28 mm) sowie die Möglichkeit per zusätzlicher Linse auch in 3D zu filmen. Insgesamt reichte es für das Gerät zu Platz 2 im Ranking.</p>
<p>Besser schnitt nur die <a title="Canon Legria HF G10 im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2596365_-legria-hf-g10-canon.html" target="_blank">Canon Legria HF G10</a> ab, welche aber auch rund 400 Euro teurer ist. Dafür mache diese auch bei wenig Licht gute Bilder und überzeuge durch mannigfaltige Einstellmöglichkeiten sowie perfekte Ergonomie. In einem ähnlichen Preissegment bewegte sich die drittplatzierte <a title="Sony HDR-CX700 im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2612368_-hdr-cx700ve-sony.html" target="_blank">Sony HDR-CX700</a>, welche durch besonders viel internen Speicher (96 GB), gute Fotoqualität, ihren Sucher sowie interessante Features wie Infrarot-Modus oder GPS-Positionsbestimmung begeisterte. Alle Details sind in <a title="chip.de" href="http://www.chip.de" target="_blank">Chip</a> Foto-Video 6/ 2011 abgedruckt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/videokamera-test-2011-canon-panasonic-sony-spitze-103806/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>37-Zoll-Fernseher Test 2011: Sony 3D-Fernseher ist der beste</title>
		<link>http://www.tests.de/37-zoll-fernseher-test-2011-sony-3d-fernseher-ist-der-beste-103704/</link>
		<comments>http://www.tests.de/37-zoll-fernseher-test-2011-sony-3d-fernseher-ist-der-beste-103704/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 12:55:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV, Video, DVD]]></category>
		<category><![CDATA[AVF-Bild]]></category>
		<category><![CDATA[Flachbildfernseher]]></category>
		<category><![CDATA[LCD-Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=3704</guid>
		<description><![CDATA[Zwar drängen mittlerweile viele Fernseher mit Diagonalen weit jenseits der 40 Zoll auf den Markt. Diese machen jedoch nur dann wirklich Sinn, wenn man auch einen entsprechend weiten Sitzabstand einhalten kann, damit das Bild nicht zu grob und pixelig wirkt. Für einen Abstand von ca. 3 m empfehlen sich hingegen Geräte mit 37 Zoll. Die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2135" class="wp-caption alignleft" style="width: 145px"><img class="size-full wp-image-2135" title="AVF-Bild" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/AVF-Bild_logo.jpg" alt="" width="135" height="69" /><p class="wp-caption-text">Logo: Audio Video Foto Bild</p></div>
<p>Zwar drängen mittlerweile viele Fernseher mit Diagonalen weit jenseits der 40 Zoll auf den Markt. Diese machen jedoch nur dann wirklich Sinn, wenn man auch einen entsprechend weiten Sitzabstand einhalten kann, damit das Bild nicht zu grob und pixelig wirkt. Für einen Abstand von ca. 3 m empfehlen sich hingegen Geräte mit 37 Zoll. Die bekommt man schon für unter 1000 Euro mit guter Ausstattung, wie ein aktueller <strong>37-Zoll-Fernseher Test 2011</strong> zeigte.<span id="more-3704"></span><br />
Soll es möglichst billig und „gut“ sein? Dann kommt laut Testbericht im Magazin Audio Video Foto Bild 5/ 2011 am ehesten der <a title="Samsung LE37C679 im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2171640_-le37c679-samsung.html" target="_blank">Samsung LE37C679</a> in Frage (Note 2,37). Der landete im Vergleich auf Rang 2, bot das zweitbeste Bild und den besten Ton und kostet gerade mal ca. 600 Euro. Noch 100 Euro billiger geht es mit dem <a title="Hersteller" href="http://www.toshiba.de/" target="_blank">Toshiba</a> 37RV743, der erreichte mit der „befriedigenden“ Note 2,69 jedoch nur den fünften und letzten Platz, was u.a. an holpriger Bewegungswiedergabe lag.</p>
<p>Spielt der Kostenfaktor nur eine untergeordnete Rolle, dann lohnt sich die Anschaffung des Testsiegers. Beim <a title="Sony KDL-37EX725 im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2621386_-kdl-37ex725-sony.html" target="_blank">Sony KDL-37EX725</a> (Note 2,29) handelt es sich sogar um einen 3D-Fernseher (Brillen müssen allerdings noch extra gekauft werden). Jener überzeugte durch die mit Abstand beste Bildqualität, u.a. besonders dunklen Schwarzwerten und flüssigen Bewegungen. Zudem hatte er den niedrigsten Stromverbrauch aller Kandidaten. Wer den kompletten 37-Zoll-Fernseher Test 2011 nachlesen möchte, kann dies in <a title="Audio Video Foto Bild" href="http://www.computerbild/avf" target="_blank">Audio Video Foto Bild</a> 5/ 2011 tun.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/37-zoll-fernseher-test-2011-sony-3d-fernseher-ist-der-beste-103704/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Subnotebook Test 2011: c’t vergleicht Mini-Notebooks</title>
		<link>http://www.tests.de/subnotebook-test-2011-c%e2%80%99t-vergleicht-mini-notebooks-103602/</link>
		<comments>http://www.tests.de/subnotebook-test-2011-c%e2%80%99t-vergleicht-mini-notebooks-103602/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 14:07:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer & Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Asus]]></category>
		<category><![CDATA[ct]]></category>
		<category><![CDATA[Lenovo]]></category>
		<category><![CDATA[Netbook]]></category>
		<category><![CDATA[Notebook]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Subnotebook]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=3602</guid>
		<description><![CDATA[Subnotebooks gelten als die optimale Lösung, wenn es darum geht, relativ anständige Rechenleistung in kompakte Laptop-Gehäuse zu verfrachten. Das kostet dann allerdings auch etwas mehr Geld als bei den mittlerweile weit verbreiteten Netbook-Modellen. Im Test von c’t traten „echte“ Subnotebooks und einige Modelle, die eher als Netbooks gelten dürften, gegeneinander an. Zwar wurde keines der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_3604" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-3604" title="Asus U36JC" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/Asus-U36JC-pic-2.jpg" alt="" width="110" height="78" /><p class="wp-caption-text">Foto: Asus</p></div>
<p><strong>Subnotebooks </strong>gelten als die optimale Lösung, wenn es darum geht, relativ anständige Rechenleistung in kompakte Laptop-Gehäuse zu verfrachten. Das kostet dann allerdings auch etwas mehr Geld als bei den mittlerweile weit verbreiteten Netbook-Modellen. Im Test von c’t traten „echte“ Subnotebooks und einige Modelle, die eher als Netbooks gelten dürften, gegeneinander an.<span id="more-3602"></span></p>
<p>Zwar wurde keines der geprüften Geräte zum Testsieger ernannt, und wie immer bei c’t gab es auch diesmal keine Noten, doch ein paar Empfehlungen wurden ausgesprochen. Kleines Budget aber lange Laufzeiten nötig? Dann ist man laut Vergleich doch eher mit 10-Zoll-Netbooks wie dem <a title="Toshiba NB550D 10H im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2407665_-nf310-np-nf310-a01de-samsung.html" target="_blank">Toshiba NB550D 10H</a> oder dem <a title="Samsung" href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> NF310 A01DE gut beraten. Wobei das Toshiba den Vorteil hat, schon über einen der aktuellen AMD-Fusion-Prozessoren zu verfügen. Der bietet zwar nicht deutlich mehr Rechenleistung, jedoch ist dessen Grafikchip auch stark genug für HD-Videos. Klassische Subnotebooks wie das <a title="Lenovo" href="http://www.lenovo.com/de/de/" target="_blank">Lenovo</a> Ideapad U260 M5922GE kombinieren hingegen kompakte Maße (meist 12/ 13 Zoll) mit deutlich über Netbook-Niveau liegender Leistung. Im c’t Subnotebook Test beispielsweise lag das <a title="Asus U36JC RX109V im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2535385_-u36jc-rx109v-asus.html" target="_blank"><strong>Asus U36JC RX109V</strong></a> in puncto Leistung vorne, das erwähnte Ideapad hingegen wurde als gute Kompromisslösung aus Kompaktheit und Leistung positiv hervorgehoben. Mehr dazu liest man in <a title="c't Homepage" href="http://www.heise.de/ct" target="_blank">c’t</a> 7/ 2011 nach.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/subnotebook-test-2011-c%e2%80%99t-vergleicht-mini-notebooks-103602/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3D-Fernseher ohne 3D-Brille im Test: Toshiba macht Appetit auf mehr</title>
		<link>http://www.tests.de/3d-fernseher-ohne-3d-brille-test-toshiba-103539/</link>
		<comments>http://www.tests.de/3d-fernseher-ohne-3d-brille-test-toshiba-103539/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 09:54:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV, Video, DVD]]></category>
		<category><![CDATA[3D]]></category>
		<category><![CDATA[AVF-Bild]]></category>
		<category><![CDATA[Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=3539</guid>
		<description><![CDATA[Audio Video Foto Bild (AVF-Bild) gibt sich bescheiden in der Ausgabe 4/2011 und titelt: &#8220;Weltexklusiv! Der erste 3D-Fernseher ohne Brille im Test.&#8221; In Deutschland wird das Gerät zwar erst 2012 auf den Markt kommen, doch ein Blick auf das, was kommen wird, kann ja nicht schaden. Und so hat die Redaktion den Toshiba 20GL1 kurzerhand [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_3540" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-3540" title="toshiba_logo" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/toshiba_logo.jpg" alt="" width="110" height="30" /><p class="wp-caption-text">Logo: Toshiba</p></div>
<p>Audio Video Foto Bild (AVF-Bild) gibt sich bescheiden in der Ausgabe 4/2011 und titelt: &#8220;Weltexklusiv! Der erste <strong>3D-Fernseher ohne Brille im Test</strong>.&#8221; In Deutschland wird das Gerät zwar erst 2012 auf den Markt kommen, doch ein Blick auf das, was kommen wird, kann ja nicht schaden. Und so hat die Redaktion den <strong>Toshiba 20GL1</strong> kurzerhand aus Japan importiert. <span id="more-3539"></span></p>
<p>Perfekt ist das Gerät längst nicht, so die Tester im Fazit. Der Fernseher sei klein und teuer. Das 20GL1 besitzt eine 20-Zoll-Bildschirmdiagonale und kostet umgerechnet ca. 2140 Euro. Trotzdem: Der Fernseher mache Appetit auf mehr. Der räumliche Eindruck ist laut Testbericht sogar echter als bei herkömmlichen 3D-Fernsehern.</p>
<p>Allerdings geht der räumliche Eindruck mit einer Reihe von Nachteilen einher. Das Gehäuse beispielsweise ist relativ dick. Das Bild ist nicht so klar, wie man es von HDTV-Fernsehern gewohnt ist. Der zulässige Blickwinkel fällt ebenfalls keiner aus als bei herkömmlichen <a title="3D-Fernseher bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/18279.html" target="_blank"><strong>3D-Fernsehern</strong></a>.</p>
<p>Der Toshiba 20GL1 ist also nur für eine Person geeignet, während sich bei herkömmlichen 3D-Fernsehern mehrere Personen davor setzten können. Laut Testbericht sollen jedoch 2012 größere Modelle auf den Markt kommen. Insgesamt wurde das Gerät mit der Gesamtnote 2,79 bewertet. Den ausführlichen Testbericht kann man in der <a title="AVF-Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">AVF-Bild</a>-Ausgabe 4/2011.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/3d-fernseher-ohne-3d-brille-test-toshiba-103539/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LCD-Flachbildfernseher im Test: Toshiba-LED-Fernseher für 499 Euro bietet „ordentliches“ Bild</title>
		<link>http://www.tests.de/lcd-flachbildfernseher-test-toshiba-led-fernseher-499-euro-ordentliches-bild-103377/</link>
		<comments>http://www.tests.de/lcd-flachbildfernseher-test-toshiba-led-fernseher-499-euro-ordentliches-bild-103377/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 13:09:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[TV, Video, DVD]]></category>
		<category><![CDATA[Flachbildfernseher]]></category>
		<category><![CDATA[LCD-Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[LED-Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testsieger]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=3377</guid>
		<description><![CDATA[Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF-Bild) hat LCD-Flachbildfernseher getestet. Der Vergleich lohnt sich, denn die Geräte werden immer billiger. Im aktuellen Test standen sechs Modelle mit LED-Hintergrundbeleuchtung und 32 Zoll Bilddiagonale auf dem Prüfstand. Der günstigste LED-Fernseher kostet 499 Euro, der teuerste 999 Euro. Testsieger wurde Samsung UE32C6710 für 799 Euro. Preis-Leistungs-Sieger ist Toshiba [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_3379" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-3379" title="toshiba-32sl738g" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/toshiba-32sl738g.jpg" alt="" width="110" height="92" /><p class="wp-caption-text">Foto: Toshiba</p></div>
<p>Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF-Bild) hat<a title="LCD-Fernseher bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/4012.html" target="_blank"><strong> LCD-Flachbildfernseher</strong></a> getestet. Der Vergleich lohnt sich, denn die Geräte werden immer billiger. Im aktuellen Test standen sechs Modelle mit LED-Hintergrundbeleuchtung und 32 Zoll Bilddiagonale auf dem Prüfstand. Der günstigste LED-Fernseher kostet 499 Euro, der teuerste 999 Euro. Testsieger wurde <strong>Samsung UE32C6710</strong> für 799 Euro. Preis-Leistungs-Sieger ist <strong>Toshiba 32SL738G </strong>(Foto) für 499 Euro.<span id="more-3377"></span></p>
<p>Mit einer Tiefe von 3,1 cm war der Testsieger von Samsung der flachste Fernseher im Test. Beeindruckend fand AVF-Bild vor allem die Bildqualität. Egal woher die Bildquelle stammt – TV-Empfang, DVD oder Blu-ray –, das Bild sei stets scharf. Farben erschienen natürlich und auch das Schwarz sei „schön dunkel“. Neben der Bildqualität konnte auch der Ton überzeugen. Der Ton sei zwar „etwas dünn“, aber „klar und sehr gut verständlich“. Insgesamt wurde der <a title="Samsung UE32C6710 bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2103099_-ue32c6710-samsung.html" target="_blank"><strong>UE32C6710</strong></a> von <a title="Samsung" href="http://www.samsung.de/de/default.aspx" target="_blank">Samsung</a> mit der Note 2,41 bewertet.</p>
<p>Preis-Leistungs-Sieger wurde <a title="Toshiba 32SL738G bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2386754_-32sl738g-toshiba.html" target="_blank"><strong>Toshiba 32SL738G</strong></a> für 499 Euro. Im Test wurde das Gerät mit der Note 2,92 bewertet. Schwarz würde der Fernseher „etwas grau“ wiedergeben. Außerdem ruckelten die Bewegungen laut dem AVF-Bild-Testbericht leicht. Insgesamt würde der 32SL738G von <a title="Toshiba" href="http://www.toshiba.de/" target="_blank">Toshiba</a> aber „ordentliche“ Bildqualität liefern. Ein weiterer Pluspunkt sei der Energieverbrauch, der niedrigste im Test. Mehr Details kann man in der aktuellen <a title="AVF-Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">AVF-Bild</a>, Ausgabe 3/2011, nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/lcd-flachbildfernseher-test-toshiba-led-fernseher-499-euro-ordentliches-bild-103377/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Business-Notebook Test 2011: Sony und Toshiba mit guter Performance</title>
		<link>http://www.tests.de/business-notebook-test-2011-sony-toshiba-guter-performance-103209/</link>
		<comments>http://www.tests.de/business-notebook-test-2011-sony-toshiba-guter-performance-103209/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Jan 2011 13:35:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer & Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[ct]]></category>
		<category><![CDATA[Dell]]></category>
		<category><![CDATA[Hewlett-Packard]]></category>
		<category><![CDATA[Notebook]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tests.de/?p=3209</guid>
		<description><![CDATA[Notebooks haben in den letzten paar Jahren vielerorts die klassischen Desktop-PC verdrängt. Es ist schließlich praktisch, Rechner, Tastatur und Bildschirm in einem Gerät zu haben, das auch noch mitgenommen werden kann. Dabei waren Laptops einst eher etwas für Profis. Jene finden auch heute noch Modelle im Handel, die auf ihre Anforderungen hin optimiert sind – [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_3210" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-3210" title="Sony VAIO Z11" src="http://www.tests.de/wp-content/uploads/sony-VAIO-Z11-05.jpg" alt="" width="110" height="77" /><p class="wp-caption-text">Foto: Sony</p></div>
<p>Notebooks haben in den letzten paar Jahren vielerorts die klassischen Desktop-PC verdrängt. Es ist schließlich praktisch, Rechner, Tastatur und Bildschirm in einem Gerät zu haben, das auch noch mitgenommen werden kann. Dabei waren Laptops einst eher etwas für Profis. Jene finden auch heute noch Modelle im Handel, die auf ihre Anforderungen hin optimiert sind – sogenannte <a title="Business-Notebooks im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3751F1476666.html" target="_blank">Business-Notebooks</a>.<span id="more-3209"></span></p>
<p>Business-Notebooks unterscheiden sich gegenüber Standard-Laptops in aller Regel durch besonders viel Leistung, langlaufende Akkus und komfortables Handling bei vergleichsweise kompakten Maßen. So auch die sechs Geräte, die das Magazin c’t in seiner Ausgabe 2/ 2011 überprüfte. Für die 13- und 14-Zoll-Notebooks sind jeweils auch Docking-Stations erhältlich, welche für eine breite Palette von Anschlüssen am Arbeitsplatz sorgen.</p>
<p>Besonders leicht und flott (u.a. dank <a title="Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive" target="_blank">SSD</a>-Speicher) fiel das <a title="Sony Notebooks im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3751F471904.html" target="_blank">Sony</a> Vaio Z13 aus, das die Tester neben dem gut verarbeiteten <a title="Toshiba Portégé R700 im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3751F1105381.html" target="_blank">Toshiba Portégé R700</a> als absolute Empfehlung für Profis bezeichneten. Dafür müssen fürs Sony-Notebook in der geprüften Konfiguration aber auch über 3000 Euro hingeblättert werden – für den Konkurrenten von Toshiba zahlt man in der stärksten Konfiguration gerade mal etwa 2000 Euro. Noch etwas günstiger geht es mit Geräten wie HP Elitebook 8440p und Dell Latitude E6410. Beide kosten um die 1500 Euro und bieten laut Test ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn auch keine absoluten Topleistungen. Mehr dazu im <a title="Heise" href="http://www.heise.de/ct" target="_blank">c’t</a> Heft 2/2011.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tests.de/business-notebook-test-2011-sony-toshiba-guter-performance-103209/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc
Object Caching 624/741 objects using apc

Served from: tests.de @ 2012-02-04 15:07:32 -->
